Почти двойно по-нисък стаж, за да се пенсионираш

Пасейки, пасейки, стигнах до пл. Славейков и в един кашон гледам "Пенсиониране на трудещите се в НР България", 1969 г.
Някои числа при се видяха толкова необичайни, че си я купих за 1 лев и сега мога да се похваля, че притежавам документално доказателство за съществуването на извънземен живот. Защото такава цивилизация тук няма.

1969 - трета категория труд
Жени
- възраст за пенсиониране: 55
- необходим трудов стаж: 20
Мъже
- възраст за пенсиониране: 60
- необходим трудов стаж: 25
 (виж снимка)
Няма грешка! 20 години стаж за жените, 25 за мъжете.

2014 - трета категория труд
Жени
- възраст за пенсиониране: 60 г. + 8 м.
- необходим трудов стаж: 34 г. + 8 м.
Мъже
- възраст за пенсиониране: 63 г. + 8 м.
- необходим трудов стаж: 37 г. + 8 м.

Първичният антикомунизъм

Той няма да дойде, защото не си е тръгвал

Умберто Еко

В какво се състои той?

1. В модерната култура научната общност насърчава несъгласието като начин за подобряване на познанието. За първичния антикомунизъм, несъгласието е предателство. (За Фейсбук-мрежите – също).

2. Ирационализмът зависи и от култа към действието заради самото действие. Действието, бидейки красиво само по себе си, трябва да бъде прието преди, или без, размисъл. Мисленето е форма на авто-кастрация. (Да свалим правителството, после да става каквото ще. "Явно с мислене не става, явно трябва с друго!").

3. Освен това, несъгласието е признак на разнообразие. Първичният антикомунизъм расте върху експлоатирането и изострянето на естествения страх от различното – и търси консенсус на тази основа. Първият апел на едно антикомунистическо или незряло-антикомунистическо движение е апелът срещу чуждите. ("По непонятни причини комунистите продължават да се въдят!" - Кремена М.)  

4. По този начин първичният антикомунизъм е расистки по самата си природа. ("Кой не скача е червен!" ).

5. Първичният антикомунизъм има корените си в индивидуалното и социално разочарование. Това е причината, поради която една от най-типичните черти на историческия антикомунизъм е апелът към разочарованата средна класа – една класа, страдаща от икономическа криза или чувства на политическо унижение, изплашена от натиска на местните социални групи. (Затова се набира от излъганите седесари и техните деца).

Критици на правителството показват силата на своето недоволство.

6. На хората, които се чувстват лишени от ясна социална идентичност, първичният антикомунизъм казва, че единствената им привилегия е най-общата – това, че са родени в една и съща страна. (Затова – никакви партийни знамена, само национални флагове!)

7. Последователите трябва да се чувстват унижени от крещящото богатство и сила на враговете си. Освен това обаче, последователите на първичния антикомунизъм трябва да бъдат убедени, че могат да надвият враговете. Ето защо, чрез едно постоянно изместване на реторичния фокус, враговете са едновременно твърде силни и твърде слаби. (Комунизмът дърпа всички конци на видимото и невидимото...но пък стига само да духнем, и ще отлети!).

Домат облага с данък лошото време

Във Враца плащат такса "Джани Родари"
16.02.2013 11:46 (последна актуализация 16.02.2013 11:49)

Такса дъжд наду с 12,39 лв. фактурата за вода на бистро край врачанската автогара, съобщава вестник Стандарт. Собственичката Димитринка Димитрова отказва да плати добавката и е подала жалба до ВиК.

От водното дружество изчислили, че миналата година върху покрива на заведението са паднали 79 кубически метра дъжд. 59 кубика от тях отишли в канала, а за отвеждането и пречистването на всеки кубик се полагат по 21 ст. "Парите може да не са много, но защо да ги плащам, когато дъждът попива в градинката ми, а наоколо няма никаква шахта", пита жената.

По наредба на ДКЕВР такава такса наистина се начислява. Размерът й се пресмята по формула според средното количество на валежите в страната и площта на покрива на сградата.

Таксата дъжд тази година за пръв път ще се налага и на дребният бизнес. Тя е начислена в януарските сметки и е за миналата година. Оказва се, че въпросната наредба на регулатора е още от 2005 г., но тя се прилага поетапно. Първи са започнали да плащат за капките от небето големите предприятия. Сега налогът влезе във фактурите и на малките фирми. А изчисленията се правят върху така наречената непромокаема площ на сградите.

Още миналата година търговците са били задължени да декларират пред водните дружества тези площи, каза шефът на ВиК-Враца Ангел Престойски. От бизнеса пък се чудят кога ще почнат да плащат и за мръсния въздух. Засега такса дъжд гражданите няма да плащат. Тя е въведена само за бизнеса.

Тагове: такса дъжд, Враца, ВиК

Домат облага с данък лошото време

Докато в града се разиграваха надбягванията със спънатите коне, в един от салоните на замъка Череша, който се използуваше за съдебна зала, Домат беше събрал всички жители на селото за разглеждане на едно много важно дело.
Излишно е да ви казвам, че председател беше самият Домат. Адвокат беше, естествено, господин Грах. Дон Мерудия изпълняваше писарската длъжност и пишеше отговорите в една дебела книга, и то с лявата си ръка, за да може да продължи да си бърка в носа с дясната.
Хората бяха много изплашени, защото когато се събираше съдът, винаги се случваха неприятни работи. Последния път например съдът беше решил, че въздухът е собственост на графините Череша, и затова всеки, който диша, трябваше да плаща наем на управата на замъка. Веднъж в месеца Домат обикаляше къщите, караше хората да дишат дълбоко и вземаше мярка на дъха им, после правеше някакви умножения и накрая определяше размера на данъка. Чичо Тиквичка, както знаете, въздишаше непрекъснато и затова беше обложен с извънредно висок данък.
Дон Домат пръв взе думата и каза всред дълбоката тишина:
— Напоследък приходите на замъка са твърде оскъдни. Както знаете, двете бедни стари госпожи, пълни сираци, живеят в голяма мизерия и се намират в печалната необходимост да издържат дука Мандарина и барона Портокал, за да не ги оставят да умрат от глад.
Майстор Гроздан хвърли поглед към барона, който седеше в един ъгъл със затворени очи и вкусваше от една заешка яхния с гарнитура от врабчета.
— Тука не се хвърлят погледи — заяви строго Домат, — престанете да гледате така или ще бъда принуден да опразня залата.
Майстор Гроздан побърза да забие погледа във върха на обувките си.
— Благородните графини, наши любими господарки, представиха иск, написан на обгербвана хартия, за да добият признание на едно важно тяхно право. Адвокате, прочетете документа!
Господин Грах се надигна, изкашля се, изпъчи важно гърдите си и зачете:
— Долуподписаните Череша първа и Череша втора смятат, че бидейки собственички на въздуха, трябва да бъдат признати и за собственички на дъжда. Затова те искат от всички граждани да им заплащат в бъдеще такса, възлизаща на сто лири за обикновен валеж, на двеста лири за буря с гръмотевици и светкавици, на триста лири за снеговалеж и на четиристотин лири за градушка. Следват подписи.
Господин Грах седна. Председателят попита:
— Правилно ли са поставени гербовите марки?
— Да, господин председателю — отговори господин Грах, като скочи отново на крака.
— Много добре — заключи Домат, — щом като гербовите марки са в ред, значи графините имат право и съдът се оттегля на съвещание, за да произнесе присъдата.
Дон Домат стана, повдигна тогата си, която се беше смъкнала от раменете му, и се оттегли в една стаичка, за да обмисли присъдата.
Маестро Круша бутна леко с лакът съседа си и кротко му прошепна:
— Мислите ли, че е правилно да се плаща и за градушката? Разбирам за дъждовете и за снега, те са полезни за посевите, но една градушка е сама по себе си цяло нещастие, а те я облагат отгоре на всичко с най-високата такса.
Праз не отговори. Той продължаваше да глади нервно мустаците си, подпомаган от жена си, която по този начин си изкарваше яда.
Майстор Гроздан потърси в своя джоб шилото, за да се почеше по главата, но си спомни, че при влизането в залата трябваше да предаде оръжието си. Дон Мерудия не изпускаше от очи събранието и си вземаше непрекъснато бележки.
„Круша мърмори. Праз глади мустаците си. Кака Тиква пъшка. Чичо Тиквичка въздъхна два пъти...“
...................................................
Най-после съдът, тоест Домат, се върна в залата.
— Станете прави! — заповяда дон Мерудия, но сам остана седнал.
— Внимание, ще прочета присъдата — каза дон Домат. — Ето я: Съдът признава, че графините имат право да изискват заплащане за дъжда и за другите атмосферни явления. Затова постановява, както следва: всеки гражданин трябва да внася в управлението на замъка два пъти повече от това, което искат графините.
През залата премина ропот.
— Тишина! — извика дон Домат. — Предупреждавам ви, че ще опразня залата. Не съм свършил. Съдът реши също, че трябва да се плаща наем за росата, сланата, мъглата и другите форми влага. Присъдата влиза в сила от този момент.
Всички погледнаха уплашено през прозорците, като се надяваха да видят ясно небе. Но уви! Те видяха, че се приближава буря.
„Леле-мале! — помисли майстор Гроздан. — Сега ще изгърмят четиристотин лири!“
— Проклети облаци!
Домат погледна през прозореца и по неговото дебело и червено лице се разля усмивка.
— Ваше превъзходителство — извика господин Грах, — имаме щастие: барометърът пада. Почти сигурно е, че ще имаме лошо време.

Развит капитализъм = честни избори + национална собственост върху монополите

 Пък ако не щете...

Успокойте се! Проверките на ЕРП-тата ще покажат, че всичко е законно. Нали самите сделки за продажба на ЕРП бяха узаконено престъпление?

Но у нас по принцип борят алкохолизма с пиене. Затова до ден-два ще чуем призиви за по-нататъшна "либерализация"  на "пазара" на електричество, за да умножим  грешките, които доведоха до появата на частни монополи.

Всички естествени монополи неизбежно нарушават принципите на конкуренцията. Затова ги наричат естествени. Не може да има две национални армии в една страна, две правителства, както не може да има две улици върху едно и също трасе.  Не може и е изключително скъпо да има две успоредни мрежи за водопровод и канализация, както и за електрозахранване в един и същи град. Легенди че някъде имало такова чудо не могат да минат дори за УФОлогия. (Няма как да фалшифицираш любителски кадри на четириъгълен триъгълник, защото такова нещо е непредставимо).

Поради всичкото което в пазарната икономика се налага тези utilities (комунални услуги) да са или обществена собственост, или толкова силно регулирани, че да е все едно чия е собствеността.

Но тъй като в малка държава един монопол тежи с влиянието си много повече, отколкото в голяма, много е трудно да се избегне корумпирането на всякакви органи за надзор - тръгвайки от комисии, минавайки през министерства, депутати, партии, медии. Това  работи, и то донякъде, само в страни като САЩ или Англия. Следователно за нас остава какво?

Ами първата опция!

Ако искаме да запазим било демокрацията, било интересите на избирателя, било да предпазим бизнеса от непосилни цени, трябва да разберем следната параленинска формула за малките икономики: "Развит капитализъм  = честни избори + национална собственост върху монополите".

Дори на тези, които идеализират Царство България следва да напомня, че водоснабдяване, електрификация (все още в първите си стъпки), пътища, БДЖ, пристанища - са били държавни.  БДЖ означава "Български ДЪРЖАВНИ железници". За ИПИ разбира се, и цар Борис трябва да е комунист, но засега само наричат Обама социалист, защото е далеко.

Оттук нататък следва сложното. Как да бъде възстановена пазарната икономика, като се отменят престъпните сделки на по-предното правителство (Двойната коалиция и най-вече министър Милко Ковачев)? Лесно се прави от яйца омлет, обратният процес е доста по-труден. Особено след като Борисов и Дянков запечатаха създаденото положение, като продадоха на ЕРПтата (за жълти стотинки, както си му е обичаят) останалите 49% държавни дялове.

Какво да направим, за да си купим обратно депутатите и регулаторите, купени с пари от нашите абонатни сметки? Да дадем тройно повече от австрийците и чехите? Може, но продаваема честност не струва пукнат грош.

Все пак най-важното е, да знаеш, накъде вървиш. Сега същите псевдопазарници, които по начало ни бутнаха  в тресавището на крепостничеството, гледат единствено да ни натикат главата под водата.

Доклад на HSBC има. Само че в полза на АЕЦ Белене

Намерих откъси от доклада на HSBC за Белене. И изобщо на се изненадах

Напомням, докладът не е публикуван под предлог, че принадлежи на HSBC - въпреки, че за него България е платила 5 милиона лева. И въпреки че до момента правителството не се е ангажирало с никакви официални прогнози за цените на Белене и тока.

Има само свободни приказки на функционери на ГЕРБ, които важат ден до пладне. (Информационният лист, който МС беше принуден да издаде съгласно Закона за референдумите не съдържа нищо по същество, а се плези на българския гражданин със "сведения" от типа: "„Ядрена централа“ е електроцентрала, в която енергията се генерира от един или повече ядрени реактори").

Правителството нееднократно съобщи в медиите, че в доклада то прочело, че цената на централата ще бъде 21 (освен ако е 22) милиона лева и че тя нямало да се изплати. Но на коя страница - не посочва. 

Което е интересно, защото на други страници други хора са прочели доста по-различни неща. При това хора, които не са се въртели като пумпал по темата и притежават повече кредит на доверие от Карлсон, който живее на покрива.

Такъв човек е например чл.-кор. проф. д-р Димитър БУЧКОВ. Той също привежда  откъси от същия този доклад. Вижте ги сами:

„Всички варианти осигуряват значителна печалба, като най-благоприятен е Вариант 1 (подвариант IEA 450). Най-неблагоприятен е Вариант 2 (подвариант Decoupled Gas)”;

"Всички варианти и подварианти са икономически изгодни,а следователно и проектът като цяло. Най-добри са резултатите при Вариант 1(ескалационен индекс EU 16 – на еврозоната) и прогнозна цена на тока според IEA450. Най-слаби са резултатите при Вариант 2 (композитен ескалационен индекс) ипрогнозна цена на тока според Decoupled Gas.”

Четем и не вярваме на очите си. Дори най-скъпият вариант е печеливш според същата тази HSBC, на която Борисов се позова, за да каже, че АЕЦ Белене е губеща. При всички варианти загуба просто не се предвижда! 

Така отговорът на въпроса, "Колко време ние и децата ни ще изплащаме АЕЦ Белене?" се оказва прост - николко. Защото печалба значи приходи минус вноските по кредита за строителство и минус разходите по експлоатацията на централата. Щом съществува, това значи, че вместо да плащаме, както постоянно ни повтарят зомбирани лобита, ще получаваме. Централата сама ще се изплаща и ще оставя излишък за НЕК и за поддържане на ниски цени на тока. 

Нещо повече, професор Бучков анализира същите източници, каквито е използвала HSBC и стига до същото число от 10.3 милиарда евро, но само ако не включи гратисния период от 6 години върху кредита за строителство. Ясно е, че варианта на прогноза, който кабинетът благоволява да сподели с нас е само един от няколко и че е най-черногледият възможен! Но дори той се е оказал аргумент в полза на създаването на АЕЦ Белене, поради което властта е принудена да прибегне до лъжата, че сме щели да плащаме нещо. Пак казвам - за да е рентабилна, това значи, че вземаме, не даваме.

Сега разбирате ли, защо, и да иска, властта не може да публикува доклада? Заради останалите варианти.
Проф. Бучков пресмята още, че в случай на държавна гаранция върху кредита, лихвата пада до 2-3% и общата цена на проекта стига  до 7 милиарда евро, дори отчитайки бъдещата инфлация. При което АЕЦ Белене би поставил световен рекорд по ниска цена.

http://www.zora-news.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4854:otgovorytnaednalyja&catid=430:broi-47-2012&Itemid=123

Така разбираме и защо Буратино Борисов повярва в интереса на американските инвеститори през септември - той всъщност знае, че проектът е изгоден. Знае го прекрасно! Но се лута шеметно по терена; Ту обещава да публикува информация, ту я крие. Ту редактира с бухалка текста на въпроса на 700 хиляди граждани, уж за да бил защитил ядрената кауза, ту не си харесва собствения въпрос! Ту регистрира ГЕРБ в ЦИК сред защитниците на нова ядрена централа, ту заповядва на симпатизантите да гласуват против. 

Защото, за знаене на истината, знае, но задачата му е да изгуби уговорен мач. 

Жалко. При повече интерес, публиката можеше да му спретне номер и да го направи насила  победител. Пък и да му даде алиби пред шистовото лоби.

Достоверни ли са горните цитати? Ами какво друго да мисля?

Откъсите са  публикувани в посоченото издание през ноември. Правителството не е реагирало. Нито е казало, че са съчинени, нито е санкционирало виновниците за изтичане на поверителна информация. Седи и чака да мине бурята. Но както не дава новини, все повече заприличва на неновина.

Какъв идиот трябва да си, за да се гордееш с емигрантските трансфери

Това че наши икономисти и социолози обговорват гастарбайтерството като едва ли не някакво благо се дължи донякъде на митология и самохвалство на гостуващи емигранти, но преди всичко на тесен умствен хоризонт, закърняла способност за емпатия и лоша научна подготовка. В реалността  това явление в най-добрия случай може да бъде временен отдушник за непреодолими  напрежения и несправедливости. Особено за страна с демографски бум. Каквато изобщо не сме. Но по принцип тя е болестно явление и за икономиката, и за социалната структура, и за качеството на живота. Тези хора и техните семейства плащат двойна цена за заплатата - те не само отработват парите си, подобно на местните хора, но не живеят нормален семеен живот, не прилагат онова образование, за което са положили значителни усилия, не ползват жилище, което притежават, а вместо това плащат наем; те изкарват най-добрите си години като граждани втора категория в чужда страна, положението им е доста близо до експлоатация и изнудване; децата им често не могат да получат оптимални грижи. Освен това ефектът върху демографското възпроизводство на страната ни е просто катастрофален... Разбира се, след като отдавно е установено, че свестното смятаме за лудост, защо да не наричаме тази социално аномалия постижение? Нищо ново, просто съм  длъжен да предложа справка какво представлява това явление в светлината на разума, науката, елементарната човещина, най сетне. Инак извинявайте, задето съм прав. Дори да го отрека, пак ще е истина.

Бягство от свободата чрез акламации

Завършилият конгрес показа, че има прогрес в БСП. Първанов започна идейна революция, която мигновено победи чрез акламации. Не е още формален председател, но това е подробност.

Партията майка си легна вечерта и се събуди във вид на бебе. Тя  вече не винаги е права, защото не е родител. Винаги прав е Вождът, поради което детето му дължи послушание.

Станишев видимо победи, но Партията узна своето място. Тя вече иска, не да избира представители чрез някакво си просто аритметическо мнозинство, а ДА БЪДЕ ИЗБРАНА чрез ритуално жертване на самолюбието. Който се откаже пръв, е достоен.

Не е сложно за схващане. Промените в закона за детето не влезнаха в сила по същата причина, по която и Партията изгуби правата си - детето няма сили да се бори за тях. Тя права няма, само получава разрешения. Тя е вече едно хубаво, успешно  гербоидно образувание, с висок възрастов профил.

Е, още не е закоравяло бебишорче, но е факт, че у нас нешефска партия не остана. Всички критики в Майн кампф срещу презрения парламентаризъм се оправдяха в български условия.

В такъв смисъл толерантността на уж избрания лидер Станишев и навикът му да се обяснява са признак за слабост или коварство. Така прави лош чичко, когато черпи хлапе с бонбони, за да дойде с него. Вместо по стар здрав обичай да му зашие два шамара и да го домъкне до масата за хранене за негово собствено добро.

Подробност е, че червените електорати има да се питат - за какво ми трябва мъничко ерзац Дуче, като си имаме цял оригинален Борисов? С този мотив десните и националистите мигрираха към ГЕРБ. 

Вероятно след като Станишев отстъпи на Първанов и минат няколко години, ще се наложи Бойко да ходатайства пред левите гласоподаватели -  гласувайте и за социалистите, защото така гласувате за мен.
Такъв сателит навремето беше БЗНС. От една страна, заемаше терена, за да не изникне евентуално алтернативно земеделско движение, от друга страна демонстрираше на света социалистическия плурализъм. А от трета, неговите големци живяха много комфортно много дълги години. В тази роля днес са руските партии, извън Единая Россия. Дори когато вдигат шум, не забравят, че спонсорите им зависят от държавни поръчки, а понякога възглавяват държавни корпорации.

Така че този модел не е съвсем нов. Само по-бързо да открием нефт, защото изисква постоянно купуване на послушание.

"Две неща изпълват душата с винаги ново и силно удивление и благоговение, колкото повече и по-дълго размишляваме за тях - звездното небе над нас и нравственият закон вътре в нас."... Беше казал Имануил Кант, дойче пич. 

Напоследък ни спира дъха нещо трето: безотказното действие на мерките за връщане на доверието на "пазарите".

Държавите затягат коланите, зачакват, не минава и половин година, и Бум! - агенциите вече смъкват рейтинга!

Някога пазарите мислеха по една година, но вече имат изработен рефлекс.
Първа беше Гърция, после Португалия, Италия, Испания, после пак Испания ги успокои и бе зарадвана с понижение с два пункта.

Сякаш гледаме "Скрита камера"!  Та днес дойде ред и на "вълшебника Марио Монти" да получи смъкване  на рейтинга на цели 26 банки. С между 1 и 4 пункта! Защото настъпи оставеното гребло и постигна рецесия. Защото от дългове се излиза с растеж. Да залагаме ли чия ще бъде следващата цицина и дали ще бъде по-живописна?

В свят на промени се случва дори банкер да каже истината. Дори Ниагарският водопад отстъпва с метър и повече годишно по посока Канада. Та на фона на вездесъщата несигурност, глупостта е онова приятелско рамо, на което винаги може да се опреш. Хвала ви, момци!

И Адам Смит е против плоския данък

"The necessaries of life occasion the great expense of the poor. They find it difficult to get food, and the greater part of their little revenue is spent in getting it. The luxuries and vanities of life occasion the principal expense of the rich, and a magnificent house embellishes and sets off to the best advantage all the other luxuries and vanities which they possess. A tax upon house-rents, therefore, would in general fall heaviest upon the rich; and in this sort of inequality there would not, perhaps, be anything very unreasonable. It is not very unreasonable that the rich should contribute to the public expense, not only in proportion to their revenue, but something more than in that proportion."
 The Wealth of Nations


Щом дори библията на "пазарниците" убеждава, че прогресивното облагане е по-справедливо, представете си до каква степен талибански са догмите, които ни се пробутват с плоския данък. 

Все по-често си задавам въпроса - чел ли е някой от Института за пазарна икономика "Богатството на народите". За препоръчване, препоръчват го, и то горещо, както личи от  сайта им.


Но откъде знаят, че е толкова добър, щом не четат книжки? Подозирам, че там по 12 часа само се клатят напред-назад и рецитират подбрани сури на  фон Мизес.

Неугодната истина за Чернобил е истина и за Фукушима и други аварийки. Затова спи на бивак в Интернет

Днес въпреки некръглата дата - 26 години - медиите слагат в емисията си годишнината от Чернобил. Мотивите да ни занимават с нея не са трудни за разбиране. Премиерът зачеркна строителството на АЕЦ Белене  и следователно, атомната енергетика е лошо нещо. Но извън евтините политиканства, дрънканиците за некачествени реактори и комунизъм, установено ли е нещо за причините? Ами да, представете си! Само че не от медиите ще го научите.

Следствието по Чернобил стигна до извода, че операторите на блок 3 са извършили опасна импровизация. те са изключили автоматичната система за защита, за да докажат рекордна върхова мощност. Тази безумна постъпка е била вдъхновена от кампанията на ранната перестройка за повишаване на "предприемчивостта", "печалбата" и "конкуренцията" във всички сфери на живот, особено в промишлеността.  Не прилича ли това на информацията и за Фукушима, където реакторите са американски - Марк 1? В Япония компанията-собственик е частна и е спестила разходи за поместване на резервните дизели на високо място - за да увеличи печалбата и дивидентите.Надпреварата за една рубла или йена в повече може да погуби стотици милиарди.

Това са тихите и прости факти, които медиите няма да ви поднесат на тепсия, както сте свикнали. Защото никое лоби не е заинтересовано да шуми за тях. Нито американското ядрено, нито руското ядрено, нито антикомунистическото, нито пък антиядреното. Защото пресечната точка на техните интереси няма нищо общо с вашите. И най-вече не чакайте истината да проникне през пазарническия филтър, въпреки, че точно същата история се разиграва с язовирите у нас,  нефтените кладенци в Мексиканския залив, газът в шистите, приватизацията на ж.п. съобщенията... Цялата индурстриална основа на днешната цивилизация постепенно се превръща в недопустим риск, попадайки в ръцете на невежи хазартни играчи. Логичният извод от всички предизвикани от манията за печалба аварии е, че има индустрии, в които сигурността е над алчността.  И най-напред - че свободната игра на пазарните сили с атомното ядро е недопустима, когато застрашава живота на милиони. Неугодната истина за Чернобил е истина и за Фукушима, и за много други неща. Затова именно е осъдена на изгнание в Интернет.

Така че едно лоби на гражданите би казало: някъде на Луната нека си играят на ядрен пазар и неутронна чаршия, но на собствен страх и риск. 

А тук ядрена енергия, първо, е нужна и второ, е допустима, само при условие за най-строг обществен контрол. Ето, това е общественият интерес.

Между другото, по-късен доклад, стъкмен след разпада на СССР "открива" и допълнителни технически слабости в реактора тип РБКМ.  Което е крайно неубедително, тъй като такива графитни реактори са  между най-разпространените. Те са строени масово през 50-те и 60-те гг. за производството на военен плутоний - и са изкарали по половин век и повече; тяхната принципна схема е смятана от физиците за най-надеждна и консервативна, технологията е стара и зряла, работните инструкции съответно са най-детайлно разработени и т.н. И най-важното, дори той не оспорва факта, че операторите необяснимо са изключили аварийните системи.

Държавна издръжка за частни училища: 6 неистини и 1 предупреждение

      «За» или «против» държавното финансиране на частните училища? Такава дискусия не се състоя. В публичното пространство бяха представени главно доводи в полза на министър Игнатов. Гласове «против» практически не се чуха. И неслучайно. Защото аргументите «за» могат да звучат убедително, само ако никой не им противостои. Какви са те?

      Първо, както винаги в такива случаи се твърди, че че има положителни  примери от развитите страни. Кои?  Едни (ИПИ) ни "информират", че само в България и Румъния частните училища не получавали публични средства, други (Калин Манолов, ръководител на местния филиал на "Институт Айн Ранд")  казват, че в Западна Европа няма такова нещо, защото е социалистическа. 

Първата информация е без разяснения за начина на нейното получаване, втората говори повече за автора, отколкото за ЕС.

   Тъй или иначе, в качеството на положителен пример се споменава холандското образование и това, че е качествено. Да, но там държавната субсидия  просто изравнява условията в доминиращите епархийски училища. Те са аналог на общински, а не, както погрешно се твърди, на частни заведения. Има малък брой частни, но те не получават държавна помощ. (http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_the_Netherlands)

      За сметка на това, драстично отрицателни примери не липсват. В Англия само платената част от училищното образование е на европейско ниво, другата дава незначителни шансове на младия човек. В Швеция през 2008 г. е въведен принципът, че парите вървят с ученика, включително и в частните заведения. Само че резултатите хич не са безспорни. Ваучерите са налели пари в частното образование и са довели за един къс срок до осезаема сегрегация в по-малко заможните райони на тази традиционно егалитарна страна. Това ли искаме да постигнем?

      Второ, видни експерти били категорични, че точно такава реформа е нужна. Видни, но икономисти. Най-вече крайно спорният и като икономист Милтън Фридман още приживе е основал фондация за разпространение на тази кауза, но досега идеята му е реализирана само в Чили, Швеция и няколко градчета в САЩ. И какъв е резултатът? За Швеция вече стана дума. А в Чили реформите на Пиночет (почти идентични на тези на Игнатов) доведоха  през 2006 г. до първия в света бунт на учениците – т.нар. Революция на пингвините, наречена така по униформите, които носят (http://alister.blogspot.com/2006/06/penguin-revolution.html). Нищо чудно като се има пред вид, че именно борбата на привържениците на фридмъновата школа за намаление на публичните разходи доведе до второ издание на световната криза. Преди да се произнасят по въпросите на образованието, медицината, транспорта и други обществени услуги, те би следвало да обяснят  защо любимата на всички либертарианци, "келтската тигреса" Ирландия стана буква от PIIGS ("прасетата").

      Но, казват ни, децата не бива да се делят на "частни" и "държавни" – и едните, и другите са българчета (последното се изрича с похлъцване и с навлажнено око) ;  родителите на "частните" също са данъкоплатци и те имат права, сегашното положение е несправедливо. http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/04/27/893480_durjavata_shte_finansira_i_chastnite_uchilishta/

Добре, но нали не обществото ги е отделило от себе си, а техните родители, по свой избор, са ги отделили от обществото. Ако не им харесва, да предложат частните училища да станат държавни, т.е. да се премахнат таксите и да се изравнят програмите. А що се отнася до справедливостта абсолютно несправедливо е, само защото някой е решил по собствено усмотрение да си направи училище, аз да му издържам заведението с данъци. Вече съм платил за полагащото се на моите деца държавно училище, благодаря. Ами утре нощните клубове ще поискат театрална субсидия. Или някой предприемчив умник ще си сложи на перваза на прозореца саксия с цветя и ще иска дотация от "Паркове и озеленяване". Или даже като пешеходци можем да си поискаме от общината помощ защото извършваме транспортна услуга на самите себе си. Вече има такива, които изнудиха държавата да строи градска канализация и пътища в зони, обозначени като вилни, но застроени с Трианони.

      Не, не било така, парите ще вървят с ученика. Няма да вървят,  изобщо заникъде няма да тръгнат. Това, че едно дете от сто от държавното училище ще отиде в частно, с нищо не намалява реалните разходи на държавното. Освен може би да намали разходите за вода в тоалетната. Парите остават там, където са, данъкоплатецът ще трябва да извади от джоба си допълнителна субсидия. Между другото обаче, лобиращите заможни родители няма да спечелят от това – таксите в частните училища няма да се понижат. Хитрецът винаги пада жертва на по-големи хитреци. През 2006 г. бяха намалени вноските на работодателите за пенсии на работниците с обещанието на браншовите организации заплатите да нараснат в същия размер. Нищо подобно не стана. Удивително е, че у нас някои богати  мислят, че частните учебни заведения са благотворителни организации, а не гонят максимална печалба.

      Ама частните училища разширявали избора и затова трябвало да бъдат подкрепени. Чий избор разширяват? По сметки на защитниците на тази идея сегашните такси ще се намалят с 25% - от около 5 хиляди на около 3.7 хиляди лева. 99 от 100 българи, т.е. почти никой в държавата не може да плаща нито едните, нито другите такси. И в тази връзка -  в момента в държавната система има профилирани училища. Едните са за млади хора с интереси в дадена област или професия – езикови, технически, математически. Има дори за древни езици. От друга страна, за млади хора, които се нуждаят от специален подход, поради заболяване, физически  недъзи, забавено развитие. Ако децата на заможните родители можеха да се класират в училищата от първата група, щяха да ги запишат там. Тогава? Или за да не нараняваме техните чувства,  да въведем трета категория: "Привилегировани младежи"?!

      Но все пак, все нещо трябвало да се направи с тази образователна система. Трябва, и то не едно, а много неща. Например,  във Финландия класовете са средно от по 16 души и тя  устойчиво заема първо място в света по качество на образованието, а у нас са от средно над 30 и неотклонно слизаме към дъното в международните класации. Ще помогне ли държавното финансиране на частните училища за решаването на такъв род проблеми? Очевидно не, дори напротив.

      На този етап на масата се вади последният необорим аргумент: реформата е пропазарна, а решението на проблемите е в конкуренцията. Абсолютно невярно. Антипазарна е. Доколкото просветата изобщо може да се свежда до търговия,  това е държавна субсидия за частна фирма и следователно, деформира пазара. Второ, конкуренция има и пазарът вече си е казал думата – след 22 години усилия, частните училища са в състояние да покорят само 1% от пазара в кавички. Причините не са само в цените, а в качеството, което могат да осигурят. От години е очевидно, че  и тази тънка прослойка учебни заведения би трябвало да търси пътища към собственото си реформиране, за да понижи цените, да компенсира иманентните дефекти на образованието фор-профит  и да стане по-популярна. Така че, лобистката агресия срещу общественото образование е опит да се избегнат необходимите реформи. И как да стане това? Много просто.

      Как се руши голяма сграда? Залагат малко взрив на партера, той избива носещите колони, след това сградата сама се срутва под натиска на собствената си тежест.

Та ако законът бъде приет, като начало вероятно частните училища ще бъдат в състояние да "откраднат"  учители с добра репутация срещу надбавка от 10% върху заплатата. Ще започнат да отнемат, в началото бавно, още ученици с добро материално положение. Постепенно ще се закрепи репутацията на държавните училища като непрестижни – особено в по-бедните райони на страната. Което ще тласне и деца с добра успеваемост към частните училища.  Рано или късно перото в бюджета за частни заведения ще нарасне дотолкова, че ще наложи да се бръкне дълбоко в това за държавните. Т.е. това е самоускоряващ се процес, който накрая наистина ще доведе до деградация на общественото образование и до сегрегация на населението по класов критерий.*  Частното образование  също няма да се подобри, не на последно място тъкмо поради липсата на читав конкурент. И по същата причина ценате му ще е още по-висока.

      Иначе казано, лъжат ни. Нищо ново. Още Адам Смит призовава обществото в «Богатството на народите» (книга, призната от крайните десни икономисти за тяхна библия) да бъде бдително спрямо търговците и техните нормотворчески инициативи.

      Предложения за нови закони или правила за търговска дейност, идващи от тази прослойка (търговците), трябва винаги да се изслушват с възможно най-голяма предпазливост и никога не бива да бъдат възприемани без дълго и обстойно изучаване не само с максимална добросъвестност, но и с възможно най-голяма подозрителност. Те идват от категория хора, чиито интереси никога не съвпадат напълно с тези на обществото, които най-често са заинтересовани да го заблуждават и дори да го потискат, и които поради това в много случаи са го заблуждавали и потискали. 

Адам Смит, „Изследване за природата и причините за богатството на народите» 1775 г., Книга първа, Глава XI.

* У нас от 12 години всеки лекар може да открие клиника. Ако обяви определен капацитет,  Здравната каса е длъжна да му позволи да получава направления. Независимо дали има обществена потребност.  В резултат, при намаляващо население, здравните заведения се увеличиха почти с 50%. Но пък здравеопазването колабира финансово. В столицата, от 30 екипа на Бърза помощ, работят 18. Въпреки  увеличението на здравния бюджет не с проценти, с пъти! И резултатът какъв е? Ами викаш частна линейка, отиваш в частна клиника. Където нивото пада малко по-бавно. А мощният поток от пари изтича в канала на алчността и печалбарството, без осезаем ефект върху лечението и профилактиката. И единствената рецепта на масата е, още повече да се разшири частната мрежа. Така системата вече сама се унищожава, без да се налагат нови "реформени" усилия.

Исландците извоюваха по-човешки условия на изплащане

Преди година се изумих от нахалството на UK и Холандия, които извиваха ръцете на исландското население да плаща за глупостите на частни банки и алчността на европейски инвеститори. Така на 300 хиляди души щеше да се падне да връщат към 6 млрд. евро. Това прави към 20 000 на човек. При това човек, който не е помирисвал тези пари, защото, да подчертая, въпросните банки не бяха държавни.
Изплащайте, казваха, инак ви спираме за ЕС. То по тая логика и ние бихме могли да искаме от всеки хърватин да изпее "Излел Делю хайдутин", инак - вето за Европа. Ще пеят с пеленачетата барабар!
Но докъде стигна сагата на страната на гейзерите? Ами хората се побунтуваха, направиха референдум, отхвърлиха сделката, вдигнаха олелия, подкладиха вулкана Ейяфятлайокутл, спряха въздушния трафик в Западна Европа, и накрая посегнаха към червеното копче: поискаха заем от Путин. Путин на свой ред не може да не е споменал нещо за едни там локаторни бази и летища на САЩ.... Така или иначе дванайсет месеца по късно се оказа, че начин все пак имало.
Ще плащат чужди грехове, но в продължение на 30 години и при 3% лихва. Това пари ли са? Потомците на викингите дотогава като минимум ще удвоят националния доход и тая сума ще им се вижда дребна. Пък като влезнат, ще могат да се пазарят с англичаните на равна нога.
Може да са плюнка народ, колкото град Варна. Но ербап. Поздравления!
И метнете по една риба на тюлените, все пак!

Стон на форумец в стил "Джеймс Джойс" 

(Рондо не съвсем алегро)

Свърши се с хубавия живот, момчетия, беше каквото беше при социализма. Оттук нататък все така ще я карате: безработица, глад, бой, престъпност, реклама, пи-ар, идиотизиращи клипчета, форумчета в нета, мобилни телефончета, клавиатурки... докато ви зомбират напълно и ви превърнат в лоботомирани идиоти. По цял ден ще продавате избелващи зъбите дъвки, придаващи свеж дъх бонбонки или чудодейни хранителни добавки с мечтата един ден да станете супервайзер на мрежа от същите като вас дистрибутори на  безработица, глад, бой, престъпност, реклама, пи-ар, идиотизиращи клипчета, форумчета в нета, мобилни телефончета, клавиатурки... докато ви зомбират напълно. По цял ден ще продавате избелващи зъбите дъвки, придаващи свеж дъх бонбонки или чудодейни хранителни добавки с мечтата един ден да станете супервайзер на мрежа от същите като вас дистрибутори на избелващи зъбите дъвки, придаващи свеж дъх...

Прочитане на целия коментар бонбонки или чудодейни хранителни добавки с мечтата един ден да станете супервайзер на мрежа от същите като вас дистрибутори на избелващи зъбите дъвки, придаващи свеж дъх бонбонки или чудодейни хранителни добавки с мечтата един ден да станете супервайзер на мрежа от същите като вас дистрибутори на избелващи зъбите дъвки, придаващи свеж дъх бонбонки или чудодейни хранителни добавки с мечтата един ден да станете супервайзер на мрежа от същите като вас дистрибутори на избелващи зъбите дъвки, придаващи свеж дъх бонбонки или чудодейни хранителни добавки с мечтата един ден да станете супервайзер на мрежа от същите като вас дистрибутори на избелващи зъбите дъвки, придаващи свеж дъх бонбонки или чудодейни хранителни добавки с мечтата един ден да станете супервайзер на мрежа от същите като вас дистрибутори на избелващи зъбите дъвки, придаващи свеж дъх бонбонки или чудодейни хранителни добавки...

Постнато в "Дневник" от неизвестен нам юзър, нарекъл себе си "Електорална единица" на 04 апр, 2010.
http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/04/04/882685_conev_santirov_i_popov_ostavat_v_aresta/

Пародия на плаката на Джеймс Камерън

Инсорсване = пълзяща национализация

Първи случай на инсорсване в България. На хаирлия да е!

Преди около 10 години България бе обхваната от гнусливост. Тотално бе раздържавена всяка дейност с мирис на пари. Дори отделенията на полицията откриха гишета на Сибанк в собствените си сгради и досега са без касиер. За да платиш глоба, трябва да платиш на банката средно 3 лева за услутата да ти я пренесат на 3 метра разстояние.

Причината за това всенародно движение беше очевидна. Парите корумпират. А на частника действат облагородяващо. Частникът - например Сибанк - е същество с друг метаболизъм, което прави всяко нещо по-добре, по-ефикасно и по-икономично, защото от корист допринася за общото благо. Например, знае как да бутне подкуп. И настана "икономиката на ЗОП", когато главният продукт на страната бе папки с документация за подаване на оферти, дръзки по размера на сумата и мизерни по изпълнение.

Но както при най-дебилските експерименти при социализма, винаги оставаше малката правда. Онези детайли от всекидневието като живеене, дишане, правене на нещо. Да се сложи пътен знак, тъй че колите да са осведомени, че напреде иде пропаст и да завиват.

И ето, без да знаят, че посягат на епохалното ни реформено завоевание, общинарите в Търговище сами са нарисували табели. Не, че са се усъмнили, че частните табели са безспорно и априори по-евтини, но пусто пък, цената, цената им да не беше, като да са златни. Само заради този дребен кусур колите продължат да скачат в пропастта.

Сега остава държавата да си върне пътната техника и да почне да прави пътища бързо и евтино, както когато се създаваше транспортната мрежа на страната. И т.н. - водоснабдяване, електрификация, здравни заведения и прочие.

Пък после, като се види, живот и здраве, отново с пари за пилеене, може пак да си достави удоволствието да носи на гръб по-добрия стопанин.

Gulliver
===================================================================

Информация от в."Стандарт", четвъртък, 21 януари 2010:

Притиснати от икономическата и финансова криза общинарите в Търговище с носталгия се сетиха и се върнаха към популярния и практичен соцпочин "направи си сам".


Търговище

Те запретнаха ръкави, закупиха ламарина и бои и изработиха собственоръчно 126 пътни знаци и указателни табели вместо да обявяват обществена поръчка и да възлагат направата на пътните съоръжения на фирма. Според зам.-кмета Стоян Станчев така разходите излизат в пъти по-малко отколкото ако се изработват в специализиран завод. При необходимост занапред и сами ще реализираме тази дейност в работилницата на общинската администрация, уточни управникът.

50 чисто нови указателни табели вече са поставени в селата на общината. Броят им зависи от необходимостта при указване на мястото, уточниха специалисти. На места се подменят стари и олющени табели. Пет от табелите са с надпис ограничение на скоростта и са поставени на рискови пътни участъци. Поставени са още осем предупредителни знака А12, които показват неравности по пътя. 68-те нови табели за автобусни спирки също са дело на специалистите от кметската администрация. Осем решетки за водопроводни шахти допълват списъка от артикули на сръчните общинари.

Румяна Николова